Robert Aschberg och Richard Aschberg grävde i polisens illegala vapenhandel - Båda bröderna Aschberg sålde sedan sina arslen till polisen

Robert Aschberg och Richard Aschberg grävde i polisens illegala vapenhandel

Båda bröderna Aschberg sålde sedan sina arslen till polisen och började att arbeta för att mörka kriminella polischefers vapenhandel till förorten. Nedan ser Ni artiklar och video gjorda bl.a. av bröderna Aschberg.

Det behövs mer än ett bad för att den grova smutsen skall gå bort.

”Hundratals vapen fattas hos polisen”

NYHETER tis 07 mar 2006

Polisen har haft revolvrar som Palmegruppen aldrig har fått undersöka.

Det avslöjar polisinspektör Kaj Hahne som inventerade polisens vapenverkstad.

- Det var rena vilda västern där, minst ett hundratal vapen saknades, säger han.

Foto: INGEN ORDNING Slarvet vid polisens vapenverkstad kan ha gjort att Palmegruppen har missat många vapen, avslöjar polisinspektör Kaj Hahne.

Jakten på revolvern som användes vid mordet på Olof Palme har pågått i 20 år.

Samtidigt har polisens vapenverkstad och godsrotlar förstört vapen som aldrig har kontrollerats, enligt Kaj Hahne.

-Vapenverkstaden samlade på sig en massa vapen och där tror jag inte några kontroller har gjorts över huvud taget, säger han.

Vapenverkstaden har varit till för hela polisen i Stockholms län och bland annat haft till uppgift att serva polismännens tjänstevapen.

-Men de blandade ihop sin verksamhet med polisens skytteförening som egentligen är en civil förening, säger Hahne.

"Illegal vapenhandel"

-Egentligen fungerade vapenverkstaden som en illegal vapenhandel, de tog emot vapen från dödsbon som sen såldes vidare.

När Kaj Hahne på uppdrag av polismästaren gjorde en inventering på vapenverkstaden saknades över 100 vapen:

-Vi upptäckte också att det fanns illegala vapen och beslag som inte hade där att göra.

-Det har inte varit någon som helst ordning. Vapen har tagits ut och in och saker som enligt papperen skulle ha varit skrotade låg framme där.

Ingen vet i dag hur många vapen som Palmegruppen inte har kunnat undersöka på grund av eventuellt slarv på godsrotlar och i vapenverkstaden.

-Men det har funnits revolvrar på de här ställena som vi inte vet någonting om i dag, säger Kaj Hahne.

Återanvänds i brott

Journalisten Nuri Kino säger:

-Beslagtagna vapen har hamnat ute på marknaden och återanvänts i brott.

En 60-årig polis som jobbade på vapenverkstaden väntar nu på rättegång för brott mot vapenlagen.

Han har som styrelseledamot i Stockholmspolisens skytteförening olovligen innehaft närmare 4000 patroner. När det gäller misstänkta brott på själva vapenverkstaden har utredningarna lagts ner.

Ingen ansvarig

Men justitiekansler Göran Lambertz har efter att ha läst journalisten Nuri Kinos artiklar i Världen i dag om vapenverkstaden börjat undersöka ärendet.

- Jag tycker man bör granska varför utredningen lades ner och det gör vi nu. Det är konstigt att man inte kan hitta någon ansvarig när det har varit sån oordning där, säger Göran Lambertz.

Att det saknas över 100 vapen tycker justitiekanslern är "förskräckligt".

- Jag kan inte bedöma vilken betydelse det har för Palmeutredningen, men det är klart att det inte kan vara bra.

Richard Aschberg

Richard Aschberg är smutsig upp över öronen, och precis som sin bror Robert Aschberg är dem två bröderna en skam för världens journalister.



Robert Aschbergs kollegor vid Insider jagar och hänger ut kriminell polischef Leif Jennekvist.


http://www.varldenidag.se/nyheter/detta-ar-inget-annat-an-grovt-vapenbrott/cbbhax!m3LjHayBcVRmzVgKRIz4Iw/

Polis och åklagare utredde inte vapenbrott

Nyheter · Publicerad 31 mar 2008

Polis och åklagare utredde inte vapenbrott
Polischef erbjöd polisvapen mot att han själv skulle få en mobiltelefon
Polischefen Tage Åström och hans polisinformatör samtalar om att byta en mobiltelefon mot polisvapen, ändå ställs inga frågor om vapenbrott i förundersökningen.
– Om jag inte har någonting som tyder på att det har hänt i verkligheten, tycker jag inte att man kan delge misstanke om brott, säger överåklagare Björn Ericson, chef för riksenheten för polismål.

I ett avlyssnat telefonsamtal den 29 juni 2005 ställer polisinformatören en fråga till Tage Åström om det går bra att byta en mobiltelefon mot att polisinformatören får en pistol av polischef Tage Åström.
"Ge mig två telefoner eller kanske till och med tre... så får vi kika lite på vad vi hittar på... vi kan åka och skjuta med den om jag får en telefon extra..." säger Tage Åström i telefonsamtalet och får svaret från polisinformatören:
"Ja, det kan du få. Sen tänkte jag att den där Glock:en (känt pistolmärke, red. anm.) du som inte gillar den, det är ingenting du kan avvara?..."
I ett annat avlyssnat telefonsamtal (med den uppdragsgivare som betalade 200 000 kronor för att få narkotika planterat hos några fordringsägare) beskriver polisinformatören sin relation med Tage Åström:
"Tage och hans gäng, jag lovar dig det är inga smågrabbar... riktigt stora typer som har liksom fullt med vapen och grejer... Tage han är kung... jag har sett honom i action, jag har sett han skjuta, jag har sett han i videofilmer..."

I de efterföljande polisförhören berättar sedan polisinformatören att han har varit i Thailand och skjutit en del på skjutbana, "precis som Tage Åström".
Den utredande polisen ställer dessutom följande fråga till polisinformatören i förhören:
"Berättade Tage vilka vapen de hade på sin avdelning?"
"Han har nämnt vid något tillfälle, det har han gjort", blir svaret från polisinformatören.
Den utredande polisen konstaterar dessutom att polisinformatören har en god och stark relation med Tage Åström och att de pratar om skjutvapen, skjutningar och resor.
Ändå ställs inga frågor varken till Tage Åström eller till polisinformatören om misstänkta vapenbrott.
– Jag har diskuterat det här med utredningsmannen, säger överåklagare Björn Ericson när Världen idag läser upp den konversation där Tage Åström erbjuder sin polisinformatör vapen, mot att han själv får en mobiltelefon.
– Vi har ingenting i andra telefonsamtal, vi har inga underrättelseuppgifter och ingenting i den övriga utredningen som vi fått fram som skulle visa att de här händelserna som de pratar skulle ha inträffat i verkligheten.
– Därmed har jag har gjort bedömningen att det inte är gångbart som ett självständigt brottmål. Däremot har jag åberopat det i materialet som bevisning på att man håller på att diskutera tjänster och gentjänster.
– Att bara prata om det är ju inte ett brott. Om man däremot går ut och skjuter eller lämnar över en pistol, då kan det bli vapenbrott. Men om jag inte har någonting som tyder på att det har hänt i verkligheten, tycker jag inte att man kan delge misstanke om brott. Jag behöver lite mer för att kunna göra det.

Det har ju inte ställts några frågor om det här i förundersökningen, det finns ingen fråga om vapen överhuvudtaget. Varför det?
– När man utreder och skall fråga om det behöver man öppet redovisa varför. Vi har inte utrett det speciellt eftersom vi inte har haft tillräckligt att hänga upp det på.

Polisinformatören har i polisförhören bekräftat att han och Tage Åström skjutit tillsammans, att de har ett gemensamt vapenintresse och så vidare. Är det då inte konstigt att man inte ställer frågor om detta?
– Man måste göra en bedömning och jag har gjort bedömningen att det där inte är något att gå vidare med, jag tror även så här i efterhand att det är en riktig bedömning. 

Ruben Agnarsson
ruben.agnarsson@varldenidag.se

 

 

Ingen rättegång mot misstänkt polischef

Nyheter · Publicerad 13 feb 2009

Ingen rättegång mot
misstänkt polischef Har polisens brottsliga informatörsverksamhet beskyddare högt upp i den svenska statsförvaltningen? Och har de poliser som ägnat sig åt denna illegala verksamhet, haft stöd från Sveriges högsta politiska ledning, vilket för tankarna till 1970-talets IB-affär och 1990-talets Ebbe Carlsson-härva?
I denna granskande artikelserie kan vi visar hur rättsväsendet förlamas när dessa brott skall beivras. Vi frågar: varför denna obeslutsamhet?

Den 4 oktober 2006 beslutade åklagare Björn Eriksson på riksenheten för polismål att inleda en förundersökning mot polischefen Tage Åström.
Strax dessförinnan hade poliskommissarien framträtt i riksmedier, bland annat i Dagens Nyheter, som en centralfigur i polisens kamp mot organiserad brottslighet.
Tage Åström ingick i en specialstyrka inom Stockholmspolisen med specialbefogenhet att bekämpa grov kriminell brottslighet.
Den förundersökning som inleddes pekade på att poliskommissarien använde sig av den dömde polischefen Olle Liljegrens informatörs- och infiltratörsnätverk.
Förundersökningen inleddes eftersom Tage Åström misstänktes för att ha utnyttjat sina kontakter i den undre världen för privata vinstsyften – och för att själv utföra brottsliga handlingar.
Förundersökningen gällde grovt mutbrott och grovt tjänstefel.
Det var när den tyska polisen avlyssnade en internationell ekobrottsling, som de till sin stora förvåning också fick höra hur polischef Tage Åström erbjöds 200 000 kronor av några ekobrottslingar för att plantera narkotika hos två Stockholmskrögare.
Tanken var sedan att han själv skulle initiera en husrannsakan från polisen och på så sätt få restaurangägarna i fängelse.
Därmed skulle polischefen hjälpa eko-brottslingarna att bli av med de ekonomiska krav som krögarna hade på dem.

Enligt åtalet mot polischef Tage Åström erbjöds han – förutom stora penningsummor – även gratis mobiltelefoner och en tv-apparat, för att utföra dessa spektakulära handlingar.
Den polisinformatör som var kontaktperson mellan polischefen och den åtalade uppdragsgivaren, erbjöds dessutom tjänster och information från olika polisregister.
Förutom att polischefen skulle anlitas för att – mot betalning och via sina kontakter i den undre världen – plantera narkotika hos dessa besvärliga fordringsägare, agerade polischefen dessutom säkerhetskonsult och hotade fordringsägarna med skatteproblem.
Tage Åström och hans uppdragsgivare mötte de två restaurangägarna på ett möte som anordnades på Royal Viking i Stockholm den 5 juli 2005.
Under mötet framförde Tage Åström hot om att restaurangägarna skulle kunna få polisens ekorotel på sig, uppger restaurangägarna i polisförhören.
"Jag sade till honom att han var en cowboy och en korrupt polis," berättar en av restaurangägarna.
"Åström sade att eftersom jag var i restaurangbranschen, fanns det tillfällen då han kunde assistera vid skatteproblem och liknande och att det också kunde finnas tillfällen då han kunde vara ohjälpsam i dessa frågor."
"Jag tog detta som ett direkt hot, vilket jag berättade för honom. Det här hände i slutet av mötet. Jag frågade honom om han hade fler hot att framföra. Han svarade inte och mötet avslutades..."

De restauranger som krögarna ägde, utsattes mycket riktigt för en granskning av ekoroteln.
"Jag tror att herr Åström var indirekt involverad i sammanbrottet för våra sex restauranger i Stockholm. Jag tror att Tage Åström använde sina kontakter bland regeringsanställda för att orsaka så mycket finansiell skada som möjligt för vårt företag och för oss", säger restaurangägaren i polisprotokollen.
Tage Åström följde även med på ett nytt möte två dagar senare, den här gången på restaurang Amaranten på Kungsholmsgatan i Stockholm.
Vad han inte vet är att de två restaurangägarna - som misstänkts för samröre med den irländska terroristorganisationen IRA - också har med sig en "egen" kriminalinspektör.
Så kommer det sig att polischef Tage Åström och kriminalinspektören – som båda har jobbat mot organiserad brottslighet – blir sittande vid ett eget bord på restaurangen, medan de tre brottsmisstänkta männen samtalar vid ett annat.
I ett avlyssnat telefonsamtal den 29 juni 2005 ställer den medåtalade polisinformatören en fråga till Tage Åström om det går bra att byta en mobiltelefon mot att polisinformatören får en pistol av polischef Tage Åström. I telefonsamtalet får poliskommissarien frågan:
"Sen tänkte jag att den där Glock:en (känt pistolmärke, red. anm.) du som inte gillar den, det är ingenting du kan avvara?..."

Fortfarande två och ett halvt år efter att förundersökningen inleddes har någon rättegång inte genomförts. Och det finns fortfarande inget rättegångsdatum planerat.
Rättegången skulle egentligen ha hållits i Stockholms tingsrätt i maj förra året, men sköts upp eftersom en av de medåtalade i muthärvan inte infann sig.
Tingsrätten hade inte kunnat nå den frånvarande mannen med en delgivning.
Efter ett förslag från Tage Åströms advokat Johan Ericsson beslöt rätten därför att flytta fram rättegången till 21 och 22 oktober. Inte heller då hade tingsrätten lyckats nå den frånvarande mannen med delgivning.
Den frånvarande mannen blev dömd förra sommaren efter att svensk polis grep honom på ett hotell i Stockholm.
Mannen var efterlyst av tyska myndigheter och dömdes till villkorlig dom i Tyskland, med överenskommelsen att han skulle hålla kontakt med rättsliga myndigheter, en överenskommelse som han nu brutit.
Enligt uppgifter till Världen idag gömmer sig den åtalade mannen under en ny identitet i Asien. Mannen skulle ha inställt sig i Sverige för att tjäna av ett straff i juni förra året.

Ruben Agnarsson
ruben.agnarsson@varldenidag.se

Fallskärm till mutåtalad polis

Den mutmisstänkta polischefen Tage Åström har lämnat sin tjänst med avgångsvederlag efter en uppgörelse med högsta polisledningen i Stockholm.

mån, 2009-10-19 12:41

Kriminalkommissarie Tage Åström arbetade under flera år i Stockholmspolisens mest känsliga verksamhet. Han ledde bland annat sektionen för särskilda insatser, SSI, inom länskriminalen som fokuserade på insatser mot grov organiserad brottslighet.
Anmäl dig till Juridik-nyhetsbrevet som kommer ut på torsdagar.
Uppmärksamheten blev därför stor när Tage Åström själv greps i mars 2007 misstänkt för ett nära samarbete med ekobrottslingarna i den så kallade Pokerligan.
I januari 2008 åtalades Tage Åström för mutbrott och dataintrång. Åklagare Björn Ericson hävdar att polischefen hjälpt två av de inblandade i Pokerligan med livvaktsskydd och registerslagningar i polisens hemliga register.
Ärendet var givetvis mycket känsligt för polisledningen i Stockholm men Tage Åström kunde trots detta stanna kvar som anställd i väntan på domstolsprövningen.
Efter att han varit arbetsbefriad med full lön under två år har parterna enats om en uppgörelse som innebär att Tage Åström lämnar sin anställning. I utbyte får han en halv miljon kronor i avgångsvederlag, motsvarande en årslön.
Överenskommelsen undertecknades av biträdande länspolismästare Lennart Enocsson i mars i år. Även länspolismästare Carin Götblad var införstådd med uppgörelsen.
Samtidigt står det klart att det kan bli svårt att få mutåtalet prövat i domstol. Detta eftersom en av de medåtalade befinner sig på flykt utomlands.
Det gäller en 40-årig ekobrottsling som är barndomskamrat till Peter Johansson, en av huvudpersonerna i Pokerligan som just nu står inför rätt i Stockholms tingsrätt. Även Peter Johansson är misstänkt i mutåtalet.
När rättegången skulle starta i Stockholms tingsrätt förra året inställde sig inte 40-åringen och förhandlingen fick skjutas upp på obestämd tid.
40-åringen är sedan dess internationellt efterlyst och polisen uppges vara mycket mån om att få hem honom till Sverige.
Tiden håller nämligen på att rinna ut. 40-åringen är inte delgiven stämningen och preskriptionstidpunkten närmar sig.
– Det är fem års preskription från det att gärningen begicks. Målet handlar bland annat om transaktioner i början av 2005 och det är dessa som preskriberas först. Men det finns också andra delar som preskriberas en bit in på 2010, säger Björn Ericson.
Händelserna i januari 2005 rör en planerad narkotikaplantering hos en irländare i Stockholms krogvärld. Peter Johansson hade skulder till irländaren efter kraschen i Bank Crozier och planen var att ett knarktillslag från polisen skulle sätta stopp för betalningskraven.
Enligt inspelade telefonsamtal ska 40-åringen ha varit den pådrivande i planeringen. I början av januari 2005 förde Peter Johansson över 22 943 euro till 40-åringen. Enligt åklagaren var pengarna avsedda som betalning till Tage Åström.
Samtliga inblandade förnekar att någon narkotikakonspiration var planerad. Peter Johansson uppger i förhör att
han avsåg att anlita Tage Åström som privat säkerhetskonsult.
Nästa preskriptionstidpunkt rör händelser under maj till juli 2005 då Tage Åström bland annat deltog vid flera möten mellan irländarna och Peter Johansson.
Under denna period såg Peter Johansson till att 105 000 kronor utbetalades till Tage Åström. Pengarna var en ersättning för en misslyckad investering i e-handelsföretaget Boxman kring millennieskiftet.
Av ett avtal i förundersökningen framgår att Tage Åström ska ha köpt aktierna 2000 av Karl Rosengren, en annan av de åtalade i Pokerligan.
Exakt vad som händer när preskriptionstiden går ut under nästa år är inte klart. 40-åringen kommer inte längre att stå åtalad i målet men han är samtidigt ett viktigt vittne. Frågan är om det går att driva alla delar av åtalet mot Tage Åström och Peter Johansson utan 40-åringens medverkan.
Åklagaren Björn Ericson säger att han inte tagit ställning till detta ännu eftersom jakten på 40-åringen fortfarande pågår.
Det kan dock bli aktuellt att ompröva vissa delar åtalet, exempelvis genom att mer precist välja ut de delar som kan drivas i domstol utan 40-åringens medverkan.
Att hela åtalet måste dras tillbaka oroar åklagaren sig inte för.
– Den risken är liten, säger Björn Ericson.

Poliser på var sin sida när kriminella skulle göra upp

Nyheter · Publicerad 28 mar 2008

Poliser på var sin sida när kriminella skulle göra upp
Kriminella hade med sig var sin polischef på spektakulärt möte
Polischefen skulle anlitas för att - mot betalning och via sina kontakter i den undre världen - plantera narkotika hos några besvärliga fordringsägare.
Han agerade dessutom säkerhetskonsult och hotade fordringsägarna med skatteproblem.
Ett osannolikt möte sommaren 2005 skulle dock sätta oväntade käppar i hjulet för polischefen Tage Åström.

Vid ena bordet sitter den man som enligt den tyska polisens telefonavlyssning skulle betala polischefen Tage Åström 200 000 kronor för att plantera narkotika hos två restaurang-ägare som hade fordringar på mannen.
Mitt emot honom sitter de två stockholmskrögare som skulle utsättas för narkotikaplanteringen.
Två dagar tidigare hade de tre männen träffats på Royal Viking, även då fanns polischefen Tage Åström med.
Enligt restaurangägarna hotade Åström under det första mötet med att deras restauranger skulle få skatteproblem.
Tage Åström följer även med på det nya mötet den 7 juli 2005, som den här gången hålls på restaurang Amaranten på Kungsholmsgatan i Stockholm.
Vad han inte vet är att de två restaurangägarna – som för övrigt misstänks för samröre med den irländska terroristorganisationen IRA – också har med sig en "egen" kriminalinspektör.
Så kommer det sig att polischef Tage Åström och kriminalinspektören – som båda har jobbat mot organiserad brottslighet – blir sittande vid ett eget bord på restaurangen, medan de tre brottsmisstänkta männen samtalar vid ett annat.

Under det osannolika mötet på restaurang Amaranten deltar alltså två polischefer på var sin sida i något som i det närmaste får betecknas som en uppgörelse i den undre världen.
I efterhand visar det sig att polischefen Tage Åströms uppdragsgivare – samt den polisinformatör som var kontaktperson mellan Åström och uppdragsgivaren – var involverade i grov ekonomisk brottslighet.
Polisinformatören är redan dömd till 2,5 års fängelse för svindleri, medan det just nu pågår en förundersökning mot Tage Åströms uppdragsgivare för att via sitt svenska bolag Scandinavian Net Logistics (Netlog) ha tvättat pokermiljoner från USA.
Våren 2006 slog Ekobrottsmyndigheten till mot kontoret på Kungsgatan i centrala Stockholm och kort därefter begärdes bolaget i konkurs, skrev tidningen Affärsvärlden i november i fjol.

Kriminalinspektören som följde med de två restaurangägarna påstod, enligt förhören med Tage Åström, att hans son spelade fotboll i samma lag som en av stockholmskrögarna.
En av restaurangägarna har enligt Expressen dömts för en rad grova brott och varit djupt inblandad i narkotika- och vapensmuggling.
Kriminalinspektören vid polischef Tage Åströms bord är tidigare dömd för tjänstefel, skrev Expressen i november i fjol. I mars 2003 hämtade han nämligen ut en av den utpekade gangsterledaren Milan Sevos närmaste män från Kronobergshäktet, där han satt häktad för grovt vapenbrott och inte fick ha någon kontakt med omvärlden. I bil åkte de sedan och träffade två yrkeskriminella som står Milan Sevo nära.
Polis och åklagare har hela tiden varit övertygade om att han fått betalt för att hjälpa den grova organiserande brottsligheten med olika tjänster, skrev Expressen, som också berättade att kriminalinspektören misstänks ha släppt ut en mördare från häktet för att träffa sina kamrater så att de kunde ta hand om bytet från ett av Sveriges mest spektakulära rån – Arlandarånet i juli 2002 ,där rånarna kom över 44 miljoner kronor i kontanter.

Ruben Agnarsson
ruben.agnarsson@varldenidag.se

 

 

Polischef Tage Åström skulle få 200 000 för att plantera narkotika

Nyheter · Publicerad 19 mar 2008

Tyska polisens avlyssning av telefonsamtal avslöjar: Polischef skulle få 200 000 för att plantera narkotika 

Genom att plantera narkotika hos två Stockholmskrögare och sedan genomföra en husrannsakan, skulle polischefen Tage Åström hjälpa några eko-brottslingar att bli av med de ekonomiska krav som krögarna hade på dem.
Planerna avslöjades av tysk polis och finns att läsa i den förundersökning som inletts med anledning av att Tage Åström är misstänkt för bland annat mutbrott.

Uppdraget att plantera narkotika skulle genomföras av Tage Åström för en engångssumma på 200 000 kronor och därefter en ersättning på 50 000 kronor för varje år som restaurangägarna satt i fängelse.
De långtgående planerna avslöjades i samband med att tysk polis avlyssnade två svenska eko-brottslingar i slutet av år 2004. Uppdragsgivaren hade en skuld till de två Stockholmskrögarna, den andre var polisinformatör med polischefen Tage Åström som kontaktman.
I de avlyssnade samtalen, som Världen idag tagit del av, säger informatören att "Tage och hans polare" har planterat narkotika vid tidigare tillfällen.
Den 30 oktober 2004 berättar informatören att "Tage och hans grabbar... tar till ganska fula metoder för att få dit folk..."

Den 7 december 2004 konkretiseras erbjudandet: "Du kan bli av med honom för typ – inte vet jag – tjugo-tjugofemtusen euro... Lyssna nu, så här går det till, tvåhundratusen svenska för att det är lite utlägg och grejer, sen när domen har vunnit laga kraft då är det femtiotusen spänn per år. Om han blir dömd till åtta år då kommer det att kosta fyra hundratusen, men det är alltså när domen har vunnit laga kraft... Sen ska två stycken som han jobbar med ha en slant."
Informatören bedyrar samtidigt att han inte kommer att avslöja planerna för någon: "Jag är ingen tjallare, det finns inte en chans i universum att jag skulle liksom skvallra på dig."
I ett telefonsamtal med sin uppdragsgivare den 1 januari 2005 beskriver informatören hur Tage Åström gett instruktioner om hur de 200 000 kronorna skall överlämnas. De skall tas ut i kontanter och lämnas över någon annanstans än i Stockholm, eftersom informatören och Tage inte får synas tillsammans.

Den 6 januari 2005 nämns ytterligare instruktioner från Tage Åström inför det hemliga mötet då pengarna skall överlämnas. Elektroniska spår skall undvikas: "Om vi ändå ska vara försiktiga så är det dumt och flyga inte namn... och passagerarlistor, ta tåget, sa han. Tänkte inte använda kreditkort så mycket... av samma anledning som att inte flyga..."
Dagen efter, den 7 januari 2005, betalas enligt polisutredningen 22943 euro från uppdragsgivarens konto till polisinformatören.
I en redovisning till sin uppdragsgivare, som vid en polisrannsakan hittas i informatörens dator, står det "23 000 till Tage".

I senare polisförhör bekräftar uppdragsgivaren att han fört över dessa pengar till polisinformatören, som i sin tur lämnat över pengarna till Tage Åström på "något hemligt agentaktigt sätt".
I telefonsamtal med sin uppdragsgivare den 8 januari 2005 berättar informatören om hur Tage Åström kommer att ta fram uppgifter om de båda restaurangägarna: "straffregister, spanregister och belastningsregistret, information från kronofogden."
Både polisinformatören och Tage Åström förnekar att de 200 000 kronorna lämnats vidare till Tage Åström. Polisens utredning visar dock att Tage Åström i stort sett upphör med att använda sitt bankomatkort från hösten 2005 och omkring ett år framåt, samtidigt som kvitton från en husrannsakan avslöjar stora kontantinköp av kapitalvaror för motsvarande 150 000 kronor under samma period.

>> Fakta Illegal polisverksamhet I slutet av år 2005 inledde Världen idag en uppmärksammad artikelserie om polisens informatörsverksamhet, som påvisade kopplingar mellan polisverksamheten och grov kriminalitet. Artikelserien avslöjade hur vissa poliser ägnade sig åt illegal vapenhandel och hur mord och annan grov brottslighet följde i spåren av polisens informatörsverksamhet.
Justitiekansler Göran Lambertz var en av dem som hänvisade till Världen idags artiklar när han varnade för att poliser ljuger och undanhåller fakta i rättegångar, för att skydda sina informatörer.

Ruben Agnarsson
ruben.agnarsson@varldenidag.se